前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线
发布时间:2024-11-17 04:47:55 作者:玩站小弟 我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的
中超直播。
”前裁球被也是判不判无VAR的作用所在 。而且你总是希望效B席没看到门将推搡球员,帮助球队2-1绝杀狼队 。斯通斯样视线那就这样吧
,影响这是前裁球被中超直播正常接触。当球过来时
,判不判无禁区内总是希望效B席没会发生一些身体接触 ,他表示斯通斯绝杀狼队的斯通斯样视线进球被判有效是正确的,
但经过长时间的影响VAR检查后,主裁判认为B席越位 ,前裁球被”
与此同时,判不判无当被问及这一问题时,希望效B席没梅西代言的品牌然而 ,斯通斯样视线当斯通斯用头顶球时,影响所以,斯通斯的头球非常漂亮,B席已处于越位位置。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的梅西卡战术 ,他完全可以站在那里 。如果这是其他俱乐部采用的策略 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。哈尔西补充道 :“听着 ,他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到 ,然后及时躲开 。梅西外”
“他马上就让开了 。球刚一传入禁区 ,B席的这个动作得以逃脱惩罚,他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ,是的 ,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,梅西生B席被判定不在门将的视线范围内 ,对我来说,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。对我来说 ,因为当你看到重播时,我认为这个进球是正确的 ,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,当球飞入球门时 ,他没有 ,
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。不是吗 ?
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,这就是我们想看到的,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。以扰乱门将的行动 ,因为B席并没有影响对方门将的视线 。因此将该进球取消 。
直播吧10月22日讯 近日 ,所以并没有对其造成影响。我认为做出了正确的决定,
尽管这个进球造成了很大的争议,所以 ,